Mercoledì, 08 Settembre 2010


Interventi: 11   Letto: 411 
AutoreNon è ben chiaro il perchè ma la Svezia batte l'Italia 3-2
JUVE 98
29/07/2010
ore 21:45
Vien difficile pensare che il risultato non sia figlio di un errore di trasmissione di qualche giornalista distratto. Perchè l'idea che l'Italia abbia potuto perdere 3-2 contro la Svezia agli europei è molto difficile da accettare. abbiamo ifnatti negli occhi il 22-2 ed il 12-0 che gli azzurri hanno inflitto agli scandinavi nell'Itlaian Baseball Week. Due squadre e due baseball diversi. E nonpuò bastare il fastto che quest'incontro sia stato prolungatamente rinviato per la pioggia, perchè il disagio è stato reciproco. Certo è che la Svezia ha preso il lafrfgbo su De Santis e che gli azzurri si sono portati 3-2 fallendo poi in pareggio in una sdituazione di nevrilità crescente. Ora per l'Italia decisivi la partita di venerdì con la Francia e con la Germania, sabato. Però è come dire caduta una stella
fortebraccio
31/07/2010
ore 12:26
,
Domando scusa, Ozy.
Intendevo rispondere a fabietto.
,
ozy
31/07/2010
ore 09:55
credevo che l'espressione "atleta di scuola svedese" segnalasse già il tono ironico,

visto che l'ASI è una figura giuridica unica.

Ma se in testa e in coda a ogni frase dobbiamo mettere le faccine che piangono o ridono, mettiamole...
fortebraccio
30/07/2010
ore 22:18
.
Nel caso la tua non fosse una battuta, proverò a spiegarlo portando l'esempio della nazionale tedesca di calcio, lodata ultimamente per la "MULTIETNICITA'".
Noi cerchiamo in giro per il mondo intero i nipoti e pronipoti degli italiani emigrati dall'Italia per lavoro, i tedeschi, invece, fanno giocare i figli e i nipoti degli emigrati in Germania.
Noi spendiamo risorse di ogni tipo per giocatori che non si tratterrano in Italia che lo spazio di pochi campionati, o pochi mesi, loro per crescere integrando e assimilando diverse culture e fantasie.
Un caso dubbio si può anche verificare, a cercarlo, ma è il concetto che conta.
,
brb
30/07/2010
ore 17:26
quand'è che nel forum verrà inserita la possibilità di spiegare che un'affermazione era ironica senza vedersela rovinata ogni volta?
fabietto52bis
30/07/2010
ore 17:23
Oriundi, ma guarda: e chi sono costoro?
Questi sono i giocatori scesi in campo per l'Italia...

DESIMONI c
GRANATO ss
CHIARINI rf
MAZZANTI 3b
GIZZI 1b
CHAPELLI lf
AVAGNINA dh
ALBANESE c
ANGRISANO c
SANTORA 2b
DE SANTIS p
DI ROMA p

6 ITALIANI nati in Italia...
5 ASI

Degli oriundi si parla male quando gli altri sono solo più buoni dei nostri :-)
ozy
30/07/2010
ore 13:26
fortebraccio "la Svezia era imbottita di oriundi".

sacrosanto.

Non vedo come sia possibile consentire a Alejandro Andersen-Svennson-Saergadoettlil-Ramirez di lanciare come atleta di scuola svedese.

Malcostume nordico...

Tsé!
mc35
30/07/2010
ore 11:15
opppporcamisera.....ma va?
fortebraccio
30/07/2010
ore 10:36
.
Oppure può essere che: "la Svezia ha preso il LAFRFGBOL su De Santis".
Il lafrfgbol è una specie di macumba svedese.
lcs
30/07/2010
ore 09:04
Ma insomma , e così difficile da capire che perdendo l'italia elimina di fatto la Spagna del "simpatico manager europeo dell'anno Mazzotti "
sveglia!!
mc35
30/07/2010
ore 03:26
oppure la sconfitta era un'opzione plausibile...perché no !
fortebraccio
30/07/2010
ore 00:14
.
La partita è stata falsata, la Svezia era imbottita di oriundi.
.
.
Interventi: 11   Letto: 411 


Designed by WebArea